Acabo de ler na íntegra, o que na íntegra se sublinha: a entrevista escrita de José Sócrates à TVI. E, das duas, uma:
se é verdade o que J.S. refere em sua defesa, urge saber, em pormenor, finalmente, do que é acusado e se, ainda por cima, o escreve mentindo, vale a pena pensar em rever a duração máxima da pena possível;
se não é verdade o que J.S. sublinha, é urgentíssimo prender os autores do que têm sido as leis que mandam prender.
O que não pode admitir-se sequer é que haja gente à solta com tantos crimes no curriculum
e/ou tantos juízes capazes do pior.
Cá para mim, uma coisa é certa: José Sócrates não foi um bom primeiro-ministro, mas, nesta perspectiva, a história, contemporânea ou não, obrigar-nos-á, não a fechar tribunais, mas abrir mais do que aqueles que têm existido - com estes ou outros juízes.E o voto, finalmente, esclarecido, não manipulado, da esquerda à direita. Antes da Justiça Divina.
Desabafei. Ao nível de uma discussão de bancodejardim. A culpa, essa, é que não morreu solteira... - sabe-se, reconhece-se. E reclama-se urgência máxima.De preferência, antes das próximas eleições a haver.
Sem comentários:
Enviar um comentário